ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5399

гр. София, 25.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове:Даниела Стоянова

Таня Орешарова

като разгледа докладваното от Таня Орешарова Касационно гражданско дело № 20248002100624 по описа за 2024 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Г. Б. срещу решение № 1302/27.10.2023 г. по в. гр. д. № 1870/2023 г. на Окръжен съд –Пловдив, с което е потвърдено решение № 1924/03.05.2023 г. по гр. д. № 16380/2022 г. на Районен съд – Пловдив. С последното са отхвърлени като неоснователни исковете, предявени от А. Г. Б. срещу „Технополис България“ ЕАД, с правно основание чл. 222, ал. 3 КТ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 12 584,24 лева, представляваща обезщетение след частично плащане, както и за сумата от 1 055,69 лева, представляваща мораторна лихва върху обезщетението за периода от 13.01.2022 г. до 11.11.2022 г., както и законната лихва върху главницата от датата на исковата молба до окончателното изплащане.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, необосновано, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл.281, т. 3 ГПК. Моли същото да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което да се уважат предявените искове в претендираните размери. Претендира разноски.

В изложението към касационната жалба касаторът едновременно се позовава на основанията по чл.280, ал.1, т. 1 и т. 3 ГПК и поставя два въпроса, които обобщено се свеждат до това следва ли изплащаните от работодателя на работника всеки месец, без прекъсване, през целия период на трудовия договор допълнителни възнаграждения с характер на бонуси (за ликвидни стоки, оборот, аксесоари, средна стойност на продажбите, премии и награди), да се считат за такива с постоянен характер и...