Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от К. Е. С. и С. Е. А. - и двамата от София, против решение № 4332 от 28.06.2013 г., постановено по адм. дело № 7736 от 2011 г. на Административния съд - София-град. С касационната жалба се оспорва правилността на обжалваното решение, като са развити доводи за допуснато от съда нарушение на материалния закон и необоснованост на решението - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба - Областната администрация на област С., чрез процесуалния си представител - юрисконсулт П. Стаменова, прави искане да бъде оставено в сила обжалваното решение като законосъобразно. Направено е искане за присъждане на разноски по делото.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че обжалваното решение е законосъобразно и обосновано, поради което следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд - трето отделение, след като прецени данните по делото и обсъди доводите на страните, констатира, че касационната жалба в частта й, с която е бил отхвърлен предявеният иск, е подадена в срок от надлежни страни, което я прави процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна. Касационната жалба в частта й, в която е оставен без разглеждане предявеният иск, е процесуално недопустима като просрочена.

С посоченото по-горе решение съдът е отхвърлил предявения иск от К. Е. С. и С. Е. А. срещу Областната администрация на област С. за сумата 348 861, 70 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди като последица от незаконосъобразно бездействие на длъжностни лица на ответника през периода 04.11.1998-22.06.2005 г., изразяващо се в неиздаване на компенсаторни записи съгласно заповед № РД-21-799 от 13.07.1998 г. на областния управител на област С.. Със същото решение е бил оставен без разглеждане предявеният иск от К. Е. С. и С. Е. А. срещу Областната...