Производството е по реда на чл. 208 и сл.АПК.
Образувано е по касационна жалба на началника на РДНСК - Югоизгочен район /ЮИР/, гр. Б., чрез процесуалния му представител - юрисконсулт Алексиева, против решение №2135 от 11.12.2017г. по адм. дело №683/2017г. на Административен съд - Бургас, с което е отменена Заповед №ДК-10-ЮИР-9/03.02.2017г. на началника на РДНСК-ЮИР.
Поддържа се искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК.
Ответникът: община - Несебър, редовно призован, не се представлява.
Ответникът: главен архитект на община Н., редовно призован, не се явява.От същия е постъпил отговор, с който оспорва касационната жалба като неоснователна.
Ответникът: "Елсид 2" ЕООД, гр. К., чрез пълномощника му - адв.. Д, оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски за касационната инстанция.
Ответникът: Окръжна прокуратура - Бургас, редовно призован, не се представлява.
Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.
Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:
С оспорената пред Бургаския административен съд заповед на началника на РДНСК Югоизточен район, на основание подаден протест от Окръжна прокуратура - Бургас и чл. 216, ал. 6 ЗУТ, са обявени за нищожни разрешение за строеж /РС/ № 56/19.09.2012г. на главния архитект на община Н. за строеж: "Жилищна сграда" находяща се в УПИ II, кв. 31, ж. к."Черно море", гр. Н., представляващ имот с идентификатор 51500.503.43 по КК на гр. Н., ведно с одобрените на 19.09.2012г. инвестиционни проекти за същия строеж.
Прието е от съда, че заповедта е издадена от компетентен орган, при спазване на формата и на административнопроизводствените правила, но в нарушение на материалния закон. Съдът не споделя изводите на органа, че протестираните строителни книжа са нищожни, а приема, че...