Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 26, ал. 10 от ЗП (ЗАКОН ЗА ПЪТИЩАТА) (ЗП).

Образувано е по касационната жалба на "С. И" ООД, със седалище и адрес на управление в гр. С., район Красно село, бул. "Тотлебен" № 89-93, вх. А, ет. 7, ап. 20, представлявано от управителката Г.К, против решение № 1659 от 14.03.2018 г., постановено по адм. дело № 9128/2017 г. по описа на Административен съд София – град (АССГ). По наведените доводи за неправилност на атакуваното съдебно решение поради допуснато при постановяването му нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1-во и 3-то АПК, се претендира неговата отмяна.

Ответникът – председателят на Управителния съвет (УС) на Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ/Агенцията) изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения, подробно изложени в депозиран по делото писмен отговор и поддържани в съдебно заседание от упълномощен процесуален представител. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура излага мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение приема, че жалбата е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима, а след служебна проверка за валидност и допустимост на обжалваното решение, преди да пристъпи към проверка на неговата правилност във връзка с посочените по-горе касационни основания и доказателствата по делото констатира, че решението е недопустимо.

С атакуваното решение на АССГ е отхвърлена жалбата на "С. И" ООД срещу отказ за преиздаване на разрешение за специално ползване на пътищата чрез експлоатация на рекламно съоръжение (РС), находящо се на републикански път І-1, при км 370+614 ляво, обективиран в писмо № 53-00-4713 от 26.06.2017 г. на председателя на УС на АПИ, като дружеството е осъдено да заплати на АПИ направени по делото...