О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 299

София, 16.07. 2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети юни, две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

ч. гр. дело №1485/2020 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Л. Н. Б., [населено място], подадена чрез адвокат С. Х., срещу протоколно определение от 03.02.2020 г. по в. гр. дело №2823/2019 г. на Софийския апелативен съд, с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК е спряно производството по делото до приключване с влязло в сила решение на т. дело №2235/2019 г. на Софийския градски съд.

Въззивният съд е приел, че производството по делото е за обявяване за окончателен на предварителен договор за ипотека. Производството по т. дело №2235/2019 г. на Софийския градски съд е образувано във връзка с оспорване на главното вземане, което ищцата Л. Н. Б. има към „ДОРАН КОМЕРС” ЕООД/н/ и което е прието в производството по несъстоятелност. С оглед разпоредбата на чл. 150, ал. 1 ЗЗД, според която залогът и ипотеката следват обезпеченото вземане, след като е налице спор относно вземането, производството по настоящото дело трябва да бъде спряно.

Според въззивния съд е налице спор, който се явява преюдициален по отношение на настоящото производство.

Жалбоподателката счита, че обжалваното определение е незаконосъобразно и неправилно – постановено в противоречие на материалния закон, при съществени процесуални нарушения и необосновано. Счита, че съобразно разпоредбата на чл. 637, ал. 5 ТЗ не се спират дела срещу длъжника за парични вземания, обезпечени с имуществото на трети лица. Искът по чл. 19, ал. 3 ЗЗД...