Определение №122/15.07.2020 по ч.гр.д. №1782/2020 на ВКС, ГК, I г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 122

София, 15.07.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 13 юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело № 1782 /2020 година

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Постъпила е частна касационна жалба, подадена от И. Г. З. против определение № 4147 от 16.12.2019 г. по ч. гр. д.№ 5932/2019 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение от 25.07.2019 г. по гр. д.№ 3477/2018 г. на СГС, с което е прекратено производството по иска, предявен от И. Г. З. против П. И. З.-Б. с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено и по отношение на нея, че ищеца е собственик на ПИ с идентификатор. ..., ведно с построената в него сграда с идентификатор. ... и апартамент № 9 на трети етаж, находящ се в [населено място], кв. Л., м. „В.”, находящ се на „С. шосе” №. .., който иск е предявен с допълнителна искова молба.

В частната касационната жалба се прави оплакване за неправилност поради нарушение на процесуалните правила.

В изложението на основанията по чл. 274, ал. 4 във вр. с чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК, жалбоподателят се позовава на противоречие със задължителната съдебна практика – т. 4 от ТР № 3/2015 г. на ОСГТК на ВКС и ТР № 8/2012 г. на ОСГТК на ВКС – основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и на очевидна неправилност – основание чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК поради очевидна необоснованост и нарушение правилата на логиката. На основание чл. 280, ал. 1 т. 3 ГПК...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...