Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на управителя на "БДЖ-Пътнически превози" ЕООД - гр. С.. Жалбата е против решение №869 от 02.08.2018г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка №КЗК-576/2018г., в частта, в която по жалба на "Ю. Б" ЕООД е отменено решение №17 от 21.06.2018г. (с посочена върху първата страница на решението година - 2017) на управителя на "БДЖ-Пътнически превози" ЕООД, в частта му по обособена позиция №2, и е върната преписката на възложителя за продължаване на процедурата от етап разглеждане на заявлението за участие на "Ю. Б" ЕООД по обособена позиция №2, при спазване на задължителните указания, дадени в решението на КЗК. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението на КЗК поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска отмяна на обжалваното решение.

О. К за защита на конкуренцията и заинтересованите страни "Симекс - транс" ЕООД и "Трансимпекс-трейдинг" ООД, не изразяват становище по жалбата.

Ответникът "Ю. Б" ЕООД, чрез пълномощника си адв.П.П, в съдебно заседание оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение на КЗК да бъде потвърдено.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата, поради което предлага оспорваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Върховния административен съд намира, че жалбата е подадена от надлежна страна, при наличие на правен интерес от оспорване на обжалваното решение на КЗК и в срока установен в чл. 216, ал. 1 от ЗОП, поради което жалбата е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е било образувано по жалба на "Ю. Б" ЕООД срещу решение №17 от 21.06.2018г. (с...