Производството е по реда на чл. 208- чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 6 вр. чл. 144, ал. 1 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано е касационна жалба от "Васмар 09" ЕООД, ЕИК – 200976818, подадена чрез адв. Е.П, срещу решение № 35/10.01.2018 г., постановено по адм. д. № 2605/2017 г. по описа на Административен съд-Бургас, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Акт за дерегистрация по ЗДДС № 200991700856793/22.05.2017 г., поправен с Решение за поправка на Акт за дерегистрация по ЗДДС № 200991700856793-П/16.08.2017 г., издадени от В.Г на длъжност старши инспектор по приходите при ТД на НАП Бургас, ИРМ - Сливен, потвърден с Решение № 203/17.08.2017 г. на М.Й - началник отдел "Обжалване" в дирекция "ОДОП" Бургас, изпълняващ правомощията на директор на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Бургас при ЦУ на НАП. Според касатора решението е неправилно, постановено е противоречие с материалния закон, със събраните по делото доказателства, в т. ч. и изготвената ССЕ, и е необосновано отм. енителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че съдът неправилно е приложил нормата на чл. 176, т. 4 ЗДДС, тъй като не е налице вторият елемент от фактическия състав на разпоредбата дали задълженията на лицето могат да се покрият от активите, приспадани със задълженията на лицето към други кредитори. В случая за разлика от приетото в акта /отрицателна разлика между активи и пасиви в размер на 110 116, 52 лева/, според заключението на ССЕ активите са 250 269, 44 лева, а пасивите – 175 685, 02 лв., т. е. налице е превишение на активите над посочените в акта публични задължения в размер на 48 197, 96 лева. Касаторът моли за отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на друго, с което да бъде отменен Актът за дерегистрация по ЗДДС....