Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Регионално развитие“ при Министерство на регионалното развитие и благоустройство (УО на ОПРР при МРРБ), подадена чрез процесуалния му представител адв.. Р, срещу решение № 3401 от 22.05.2018 г., постановено по адм. дело № 505/2018 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ).

Изложени са доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК и се иска отмяната му. Твърди се, че първоинстанционният съд неправилно и необосновано е приел, че в оперативната самостоятелност на възложителя на обществени поръчки е включено правото да предвиди изисквания в случая относно професионалната квалификация на координатор безопасност и здраве (КБЗ) и инженер по материалите, които не отговарят на нормативните изисквания. Счита, че застъпвайки това становище първоинстанционният съд е игнорирал приложимата нормативна уредба, като по този начин е вменил на възложителя правото да ограничи конкуренцията и равнопоставеността, въведени като основни принципи при възлагането на обществени поръчки с цел ефективното разходване на средства. Претендира отмяна на обжалваното съдебно решение, решаване на спора по същество, както и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ), чрез процесуалния си представител юрк.. К оспорва подадената касационна жалба. Моли обжалваният съдебен акт да се остави в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежно легитимирана страна. Разгледана по същество на посочените в нея основания и в обхвата на служебната проверка по чл. 218, ал. 2 АПК, съдът...