О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 424

София, 19.05.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА ЧЛЕНОВЕ : МАРИО ПЪРВАНОВ ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 96 по описа за 2022г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от С. Р. З. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат С. против въззивно решение № 1392 от 12.08.2021г. по в. гр. д. № 374 по описа за 2021г. на Варненски окръжен съд, с което е отменено решение № 242 от 25.09.2019г. по гр. д.№ 593/2019г. на РС Варна за приемане за установено, че не дължи на „Енерго-Про Продажби“АД сума в размер в от 12 9250.34лв.,представляваща стойност на потребена, неотчетена и незаплатена стойност на електроенергия за периода 13.03.2017г.-12.03.2018г., за обект с кл.№ [ЕГН] и аб.№ [ЕГН], с адрес на потребление: [населено място], [община], по фактура № [ЕГН] от 23.04.2019г. и и вместо това е постановено друго, с което е отхвърлен така предявения иск като неоснователен. Присъдени са разноски.

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следните данни по делото:

Делото е за втори път пред касационната инстанция, поради което настоящият съдебен състав извършва преценката си за допустимост при съобразяване освен на чл. 280 ГПК и на нормата на чл. 295 ГПК. Настоящият въззивен акт е постановен след като с решение по гр. д.№ 1358/2020г. състав на ІV...