ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4828

гр. София, 24.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав: Председател:Веска Райчева

Членове:Геника Михайлова

Златина Рубиева

като разгледа докладваното от Веска Райчева Касационно гражданско дело № 20248002100845 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 288 ГПК

Делото е образувано по повод касационна жалба срещу Решение № 215 от 14.11.2023 г. по в. гр. д. № 121/2023 г. на АС – Велико Търново в частта му, с която е уважен иск по чл. 153 ЗПКОНПИ срещу Г. Л..

Жалбоподателят Г. Л. Ш., чрез процесуалния си представител поддържа, че са налице основания за допускане на касационното обжалване. Излага и съображения за неправилност на въззивното решение в обжалваната му част.

Ответникът – Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество/ КОНПИ/ , чрез процесуалния си представител в писмено становище, излага съображения за неоснователност на касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие на предпоставките на чл. 280 ГПК, приема за установено следното: Въззивният съд, като е потвърдил решение № 2 от 03.01.2023 г. по гр. д. № 482/2021 г. на ОС – Плевен, е отнел от Е. Ш. в полза на държавата лек автомобил Мерцедес Е 270 ЦДИ, с рег. [рег. номер на МПС] с пазарна стойност 4 721 лева; лек автомобил Пежо, с рег. [рег. номер на МПС] , с пазарна стойност 2 053 лева; и от Г. Ш. сумата в размер на 51 166,08 лева – отворен спестовен влог в лева, с конкретизирана банкова сметка, представляваща вноски на каса и начислени лихви по отворен спестовен влог и разплащателна сметка, конкретизирани, двете в „Обединена българска банка“ АД, с титуляр Г. Ш., като за разликата до 54 488,29 лева е отхвърлена исковата претенция.

С определение от 12.09.2023г. въззивният съд...