О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2141

гр. София, 29.07.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №436 по описа за 2024г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Електроразпределение Юг“ ЕАД срещу решение №432 от 08.12.2023г. по в. т.д. №571/2023г. на Пловдивски апелативен съд. С него е потвърдено решение №282 от 28.06.2023г. по т. д. №21/2023г. на Пловдивски окръжен съд, с което „Електроразпределение Юг“ ЕАД, [населено място], е осъдено да заплати на „ИПО“ ООД, [населено място], сумата от 110 150, 24 лв., представляваща получена без основание цена за достъп и пренос на електроенергия през разпределителна мрежа за периода 01.01.2021г. - 30.11.2022г., платена от ищеца по издадени от ответника фактури за този период, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска 16.01.2023г. до изплащането й и сумата от 15 186.01 лв., представляваща разноски по делото.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно и необосновано. Твърди, че апелативният съд е допуснал и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, тъй като не е обсъдил в съвкупност всички събрани по делото доказателства, а се е обосновал основно със заключенията на назначената по делото съдебно - техническа експертиза. Изтъква, че въззивният съд е постановил решението си, без да коментира и без да се произнесе по възраженията за приложимост на чл.26 т.1 от Наредба №РД -16.57 от 28.01.2008г. за дейността на операторите на електроенергийната система и на разпределителните мрежи, както и на оперативния дежурен персонал от електроенергийните обекти и електрическите уредби на потребителите /обн. ДВ бр.17 от 19.02.2008г./ . Твърди, че мотивирайки своите решаващи...