Касационно производство e по реда на глава дванадесета - чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 42, ал. 10 от ЗИХУ (ЗАКОН ЗА ИНТЕГРАЦИЯ НА ХОРАТА С УВРЕЖДАНИЯ) /ЗИХУ/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция за социално подпомагане - Д „СП“ гр. П. срещу решение №273 от 24.02.2017 г. по адм. д.№2740/2016 г. по описа на Административен съд гр. П., с което е отменена по жалба на Р. А. С. заповед №ЗИХУ32/Д-РВ/2300 от 05.10.2016 г. на директора на Д“СП“ – Пловдив, потвърдена при обжалване по административен ред с решение №16-РД04-1007/08.11.2016 г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане РД“СП“ Пловдив и е изпратена преписката на директора на Д „СП“ Пловдив за произнасяне, при спазване на дадените в решението указания по тълкуването и прилагането на закона.

Поддържат се доводи срещу решението като неправилно и незаконосъобразно, поради противоречие с материалния закон, необоснованост и немотивираност отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – Р. А. С., редовно призован, не се явява и не се представлява. В писмен отговор чрез адвокат Д. К., излага становище за неоснователност на жалбата, като решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно. Претендира разноски и представя списък.

Представителят на Върховна административна прокуратура излага становище за неоснователност на касационната жалба. С обжалваното решение правилно е прието, че са налице предвидените в закона предпоставки за предоставяне на интеграционната добавка по чл. 42, ал. 2, т. 4 от ЗИХУ (ЗАКОН ЗА ИНТЕГРАЦИЯ НА ХОРАТА С УВРЕЖДАНИЯ) (ЗИХУ) във връзка с чл. 28 от Правилник за прилагането на ЗИХУ (ЗАКОН ЗА ИНТЕГРАЦИЯ НА ХОРАТА С УВРЕЖДАНИЯ) (ППЗИХУ). Следва да бъде заплатен престоят на ответника по касация в хотел, предлагащ на клиентите си услуги, които по своята същност представляват...