Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи /ОДМВР/ - Кърджали, чрез процесуален представител, срещу решение № 120/22.11.2016 г. по адм. дело № 135/2016 г. на Административен съд - Кърджали, отменящо заповед №292з-1155/22.07.2016 г., издадена от директора на ОДМВР – Кърджали, с която на основание чл. 204, т. 3 и чл. 199, ал. 1, т. 5 от ЗМВР, във вр. с чл. 200, ал. 1, т. 1 и чл. 194, ал. 2, т. 1 от ЗМВР, на Ц. А. М., е наложено дисциплинарно наказание „порицание” за срок от 6 (шест) месеца.

Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно - необосновано и материалноправно незаконосъобразно и иска отмяната му.

Ответникът по касационна жалба – Ц. А. М. от [населено място], чрез процесуален представител в писмена молба, иска оставяне на решението в сила и присъждане на заплатеното адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, АС е приел за установено, че с оспорената заповед на директора на ОДМВР – Кърджали, на Ц. А. М., заемаща длъжност „полицейски инспектор“ IV степен в група „Миграция“ при ОДМВР – [населено място], е наложено дисциплинарно наказание „порицание”, за срок от 6 (шест) месеца за това, че на 23.06.2016 г., за времето от 22.00 до 23.00 часа, съвместно с младши експерт А. Ю. в същата група, транспортират със служебен автомобил на група „Миграция”, по маршрута от РУ-Кирково до ОДМВР-[населено място], турския гражданин...