Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на М. Л. С. срещу решение № 410 от 28.09.2016 г. постановено по адм. дело № 478/2016 г. по описа на Административен съд - Плевен. Иска отмяна на решението с оплакване за неправилност поради несъответствие с материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че в административното производство следва да бъдат установени нови факти по повод същото производство, а не такива свързани с наказателно и/или административнонаказателно производство. Счита, че доказателствената сила на АУАН е оборена, тъй като е описана несъставомерна стойност на отчетените промили. Иска отмяна на решението и вместо него постановяване на друго, с което да се отмени заповедта за прилагане на принудителната административна мярка.

Ответната страна - Началник на сектор „Пътна полиция“ - ОДМВР гр. П. не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С решение № 410 от 28.09.2016 г. постановено по адм. дело № 478/2016 г. по описа на Административен съд - Плевен е отхвърлена жалбата на М. Л. С. против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 15-0938-001500/08.08.2015 г., издадена от Началник сектор "Пътна полиция" към ОД на МВР – Плевен, с която за нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП и на основание чл. 171, т. 1, б. "б" от ЗДвП, на М. Л. С. временно се отнема свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността му, но не повече от 6 месеца, като неоснователна.

За да постанови обжалваното решение...