Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. с чл. 216, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.
Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], представлявано от изпълнителния директор против решение № 441 от 27.04.2017 г. по преписка № КЗК-886/2016 г. на Комисия за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е отменено като незаконосъобразно Решение № МТ-04-2747/03.06.2016 г. на изпълнителния директор [фирма] за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Ремонтно възстановяване на редуктори 40LA2210x16“, открита с Решение № 32/10.02.2016 г. на възложителя и върната преписката на възложителя за продължаване на процедурата от етап разглеждане на документите за подбор в плик № 1 на участниците. Твърди се, че в обжалваната част решението е незаконосъобразно, поради нарушение на административнопроизводствените правила, материалноправни норми, както и че е необосновано. Претендира се и присъждане на сторените разноски.
Ответната страна – Комисия за защита на конкуренцията, не взема отношение по жалбата.
Ответната страна - [фирма] в представен писмен отговор и в откритото съдебно заседание оспорва подадената касационна жалба, като неоснователна. Претендира се и присъждане на сторените разноски.
Заинтересованата старна – [фирма] с участници: [фирма] и [фирма], не взема отношение по жалбата.
Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.
Върховен административен съд, четвърто отделение, след като прецени данните по делото, приема за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 216, ал. 1 от ЗОП, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
Производството пред КЗК е образувано във връзка с решение на № 12441 от 16.11.2016 г. на Върховния административен съд по адм. дело № 11483/2016 г. и жалба подадена от [фирма] срещу Решение № МТ-04-2747/03.06.2016 г....