О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 404

гр.София, 13.05.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на пети май две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 5155 по описа за 2021 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Джамбо ЕС. Б.“ ЕООД против решение № 264626 от 09.07.2021 г., постановено по въззивно гражданско дело № 6521 по описа за 2020 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение № 36149 от 10.02.2021 г., постановено по гр. д. № 65169 по описа за 2016 г. на Софийския районен съд, с което „Джамбо ЕС. Б.“ ЕООД е осъдено по предявения иск с правно основание чл. 71, ал. 1 от ЗЗДискр. във връзка с чл. 74, ал. 1 от ЗЗДискр. и чл. 49, ал. 1 ЗЗД да заплати на С. Г. С.-Ф. 9056, 29 лв. обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в разликата между получаваното от нея основно месечно трудово възнаграждение и най-високото основно трудово възнаграждение на служителя, заемащ същата длъжност, за периода от 02.05.2012 г. до 25.03.2014 г., ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска - 05.02.2016 г. до окончателното плащане на сумата, както и сумата от 2000 лв. обезщетение за неимуществени вреди.

Касаторът твърди, че решението на Софийския градски съд е неправилно поради необоснованост и нарушение на материалния закон – основание за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационно обжалване сочи очевидна неправилност и чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК...