№ 192

[населено място], 12.05.2022г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на петнадесети март, през две хиляди двадесет и втора година, в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 227/2022 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е образувано по частни жалби на „ Виго Груп „ ООД /н./, предявени от управителя на дружеството и синдика на същото, идентични по съдържание, против определение № 120/16.08.2021г. по т. д.№ 183/2021 г. на Бургаски апелативен съд, в частта му, с която е потвърдено определение № 261165/14.05.2021 г. по т. д.№ 285/2021г. на Окръжен съд – Бургас, за прекратяване на производството по предявени от дружеството, наред с ищците „Хирон 2004 „ЕООД и „ Царско [населено място] „ ЕООД искове, с правно основание чл. 647 ТЗ , против „Контракт инвест „ ООД / н. / и „ ЕС 111” ЕООД. Жалбоподателят оспорва правилността на извода, че с активна процесуална легитимация за предявяването на иска разполага само кредитор с „прието” в производството по несъстоятелност на длъжника вземане, по смисъла на чл. 693 ТЗ – включено в одобрения от съда списък на приетите вземания по чл. 692 ТЗ, с изключение на вземане по чл. 694 ал. 1 ТЗ. Счита, че доколкото вземането на „ Виго Груп „ ООД / н./ е предмет на предявен иск по чл. 694 ал. 2 ТЗ, производството по който е висящо и легитимацията му за предявяване на настоящите обективно и пасивно субективно съединени искове по чл. 647 ТЗ е обусловена от изхода му, налице е основание за спиране производството по същите, съгласно чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК, до приключване с влязло в сила решение на спора по иска с правно основание чл. 694 ТЗ / т. д.№ 366/2020 г....