О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4946

гр. София, 31.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВАкато разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 929 по описа за 2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. М. К., чрез адв. Т. М., срещу Решение № 1297 от 17.11.2023 г., постановено по в. гр. д. № 1643/2022 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което Решение № 260257/20.01.2022 г. по гр. д. № 5313/2020 г. по описа на Софийски градски съд е потвърдено в частта, в която е отхвърлен предявеният от Н. М. К. против Прокуратурата на Република България иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от незаконно повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 321 НК, което наказателно производство е прекратено с определение от 25.06.2015 г., постановено по ч. н. д. № С - 52/2015 г. от Софийски градски съд, за разликата над присъдените 10 000 лева до пълния предявен размер от 100 000 лева.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон, както и че е необосновано. Касационният жалбоподател сочи, че неправилно въззивният съд е приел, че за установените неимуществени вреди от прекратеното наказателно производство следва да бъде компенсиран едва със сумата от 10 000 лева. Искането е за отмяна на обжалваното решение и уважаване на предявения иск в пълния предявен размер.

Допускането на касационно обжалване основава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и...