О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 19

Гр.София, 08.01.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д.№ 883/2015 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от процесуалния пълномощник на [фирма] [населено място] – адв. Г. А., срещу решение № 1843/02.10.2014 г. по т. д. № 199/14 г. по описа на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1674/14.10.2013 г. по т. д.№ 116/2012 г. на СГС, ТО, VІ-6 състав В ЧАСТТА, с която касаторът е осъден да заплати на Министерство на отбраната на Република България, [населено място] 1 054 650.75 лв., представляващи участието на Министерството в положителния финансов резултат на застрахователя, съгласно чл. 23 от договор № УД-12-98/04.06.2004 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 12.01.2012 г. до окончателното й изплащане.

В жалбата се съдържат подробни доводи за допуснати от съда нарушения на процесуалните правила, материална незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение. Претендира се отмяната му като неправилно и постановяване на друго по съществото на спора, с което предявеният иск да бъде изцяло отхвърлен, ведно с присъждане на сторените по делото разноски за всички съдебни инстанции.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК се моли да бъде допуснато касационно обжалване на атакуваното решение, при условията на чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, поради погрешно разрешени обуславящи правни въпроси относно погасителната давност, относно тълкуването на договора по чл. 20 ЗЗД и относно приложението на чл. 272 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – Министерство на...