Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Държавен фонд “Земеделие” (ДФЗ), депозирана от пълномощник, срещу Решение № 6108 от 05.11.2020 г., постановено по адм. дело № 5494/2020 г. от Административен съд София-град, в която са развити съображения за неправилност на съдебния акт поради необоснованост и неправилно приложение на материалния закон. Иска се неговата отмяна в частта, с която ДФЗ е осъден да заплати на „СОФИЯ ПЛОД“ ЕООД обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 1 235, 63 лева, както и в частта, с която ДФЗ е осъден да заплати разноски в размер на 25 лв. Претендират се разноските по делото в двете съдебни инстанции.

Ответната страна - „СОФИЯ ПЛОД“ ЕООД, в съдебно заседание се представлява от управителя М.Р, която оспорва касационната жалба, а в депозиран по делото писмен отговор изразява становище за неоснователност на същата, съответно – за правилност на първоинстанционното съдебно решение.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. По подборно изложени в пледоарията му съображения предлага обжалваното решение да бъде оставено в сила, като законосъобразно. Намира, че не са налице сочените от касатора отменителни основания.

Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. По същество, на наведените в нея съображения, е основателна.

Административен съд София-град е сезиран с иск по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, предявен от „СОФИЯ ПЛОД“ ЕООД срещу Държавен фонд “Земеделие” за заплащане на сума в размер на 1 236, 68 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди – пропуснати ползи, определени като законна лихва по чл. 86 от ЗЗД за периода от 06.07.2017 г. до датата на...