Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Сдружение с нестопанска цел "Българска национална асоциация за правна помощ", седалище и адрес на управление гр. В., ул.“Г.Ж“ №22, подадена чрез процесуален представител, срещу Заповед № РД-16-39/13.01.2021г. на министъра на икономиката, с която е отказано признаване на сдружението за представително сдружение на потребителите по смисъла на чл. 170, ал. 1 ЗЗП, тъй като не отговаря на изискванията за представителност, предвидени в чл. 170, ал. 1, т. 6, бук. „а“, бук. „г“, бук. „д“ и бук. „е“ и б. „ж“ ЗЗП и не извършва ефективно най-малко четири от изброените в чл. 170, ал. 1, т. 6 от ЗЗП обществени дейности за защита на интересите на потребителите.

Жалбоподателят – Сдружение с нестопанска цел "Българска национална асоциация за правна помощ, счита оспорения отказ за незаконосъобразен, постановен при липса на мотиви и в нарушение на материалния закон.

Сочи, че не е декларирало пред министъра на икономиката, че извършва дейност по завеждане на колективни искове за защита на потребителите, че разполага с функциониращи приемни за предоставяне на съвети, нито, че извършва сравнителни тестове и проучвания на стоки и услуги, предоставяни на българския пазар. Дружеството в подаденото заявление е декларирало извършване на дейности по чл. 170, ал. 1, т. 6, бук. „б“, „в“, „г“, „д“ и „е“, тъй като закона е поставил като изискване извършване най-малко на четири от изброените в чл. 170, ал. 1, т. 6 ЗЗП обществени дейности. Твърди, че министърът не е изложил конкретни съображения защо не приема за доказани заявените от сдружението дейности. Според жалбоподателя представените към заявлението и впоследствие доказателства установяват извършването на посочените от него дейности.

Моли съда да отмени оспорения акт. Претендира направените по делото разноски.

Ответникът по жалбата – министърът на икономиката, чрез своя процесуален представител, счита същата за неоснователна. Твърди, че...