Решение №8826/23.07.2021 по адм. д. №5039/2021 на ВАС, докладвано от съдия Юлия Раева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „АТАНАСОВ ГРУП“ ЕООД ЕИК[ЕИК] със седалище и адрес на управление гр. Д. ж. к. „Дружба 1“ № 72, бензиностанция „Атанасов груп“ срещу Решение № 104 от 31.03.2021 г. по адм. дело № 556/2020 г. по описа на Административен съд - Добрич, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед № РД-14-2494 от 22.10.2020 г. на началника на Областен отдел (ОО) „Автомобилна администрация“ (АА) – гр. Д. към Регионална дирекция „АА“ – гр. В. за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ).

В касационната жалба са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3, пр. 1 АПК. Твърди се, че действително, както правилно е констатирал административният орган, дружеството „Атанасов груп“ ЕООД не притежава лиценз за превоз на товари. Именно поради тази причина обаче същото дружество е сключило договор за наем, с който е предоставило за ползване собствения си товарен автомобил на „А. Б“ ЕООД, което притежава такъв лиценз. Игнорирайки възникналите между двете дружества наемни правоотношения, установени безспорно от представените по делото доказателства, съдът е достигнал до неправилен извод за нарушение, обуславящо прилагането на процесната ПАМ. Като действителен субект на нарушението касационният жалбоподател сочи „А. Б“ ЕООД, тъй като именно последното е извършило превоза. Иска отмяна на обжалваното съдебно решение и вместо него касационната инстанция да постанови друго за отмяна на оспорения административен акт.

Ответникът – началникът на ОО „АА“ към Регионална дирекция „АА“ – гр. В., чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационна жалба. Моли съдебното решение да се остави в сила. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като обсъди доводите на страните и доказателствата по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...