РЕШЕНИЕ № 1950 София, 01.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на осми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ:ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от съдиятаЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 10158/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на РОЗАХИМ АД, със седалище и адрес на управление в гр. Горна Оряховица, представлявано от изпълнителния директор М. Енева, чрез адв. Д. Димов срещу Решение №249/19.07.2021 г. на Административен съд Велико Търново, постановено по адм. дело №334/2021 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Разпореждане за създаване на запаси за извънредни ситуации №Р-12-166/29.04.2021 г. на заместник - председателя на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ и е осъдено да заплати разноски в размер от 100 лева.
Изложените в жалбата съображения са относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК - необоснованост, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно прилагане на материалноправни разпоредби на Закон за запасите от нефт и нефтопродукти (ЗЗНН). Претендира се отмяна на първоинстанционното решение и произнасяне на касационната инстанция по същество, като се отмени незаконосъобразния административен акт и в тежест на ответната страна се възложат направените по делото съдебни разноски.
Ответникът - заместник - председателят на Държавна агенция Държавен резерв и военновременни запаси, гр. София, е оспорил жалбата в писмен отговор по делото, в който поддържа съображения за нейната неоснователност. Моли за присъждане на направените съдебни разноски пред касационната инстанция.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал заключение за основателност на касационното оспорване.
При извършената проверка за процесуална допустимост се установи, че касационната жалба е подадена срещу подлежащ на касационен контрол съдебен акт в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на...