О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 56
София, 25.01.2016 година Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 03.11.2015 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
НИКОЛАЙ МАРКОВ
при секретар
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т. дело № 3613/14 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на Столична община против въззивното решение на Софийски градски съд от 15.07.2014 год.,по в. гр. д. № 15657/2013 год., с което е потвърдено първоинстанционното решение на Софийски районен съд от 23.08.2013 год., по гр. д.№ 51965/ 2011 год. за уважаване на предявения от ЗК [фирма], [населено място] срещу касатора, като ответник, иск по чл. 213, ал. 1 КЗ за сумата 20167. 09 лв. - изплатено от ищцовото застрахователно дружество по преписка за щета № 06110030280 обезщетение по застраховка „каско” на собственика на л. а. “Д. Т.” с рег. № СА 3385 ВС, във вр. с причинените му имуществени вреди от настъпило на 03.04.2007 год. пътно - транспортно произшествие по вина на служители на ЮЛ - касатор, ведно със законната лихва върху тази сума, начиная от датата на исковата молба до окончателното и изплащане.
С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за допуснато нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила - касационни осноавния по чл. 281, т. 3 ГПК.
В изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът се позовава на предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по отношение на определените за значими за изхода на делото въпроси на процесуалното право: 1.” С каква доказателствена стойност се ползва протоколът за пътно -...