О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5

гр. София, 05.01.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 715/2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Застрахователна компания /ЗК/ [фирма] - [населено място], против въззивно решение № 2240 от 27.11.2014 г., постановено по т. д. № 2180/2014 г. на Софийски апелативен съд. Решението е обжалвано в частта, с която е потвърдено решение № 11 от 10.04.2014 г. по т. д. № 8483/2012 г. на Софийски градски съд в частта, с която ЗК [фирма] е осъдена на основание чл. 208, ал. 1 КЗ да заплати на [фирма] сумата 347 500 лв. - застрахователно обезщетение по застрахователна полица № 12900170331 за вреди от настъпило на 14.07.2012 г. застрахователно събитие, и сумата 10 000 лв. - обезщетение за забавено плащане за периода 10.04.2012 г. - 26.11.2012 г.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на въззивното решение поради необоснованост и нарушение на материалния закон и се прави искане за неговата отмяна. Касаторът поддържа, че в противоречие с писмените доказателства по делото и със заключението на пожаротехническата експертиза въззивният съд е направил неправилен извод, че запалването на застрахованата селскостопанска машина не е последица от техническа неизправност или дефект, който може да се обвърже с дължимата от застрахования грижа на добрия стопанин. Твърди, че съдът е пренебрегнал изцяло значението на приложен по делото официален документ, съдържащ констатация на оторизиран орган, че причина за възникване...