РЕШЕНИЕ № 2400 София, 15.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на първи март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Даниела Поповаизслуша докладваното от съдиятаСТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 10176/2021
Производството е по чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.
Образувано е по касационна жалба на С. Тодорова – Сарийска, подадена чрез адвокат Г. Гешева, против Решение № 3361/21.05.2021 г., постановено по административно дело № 1691/2021 г. по описа на Административен съд – София град. С оспореното решение е отхвърлена жалбата й срещу Заповед № РД-50-09-236/02.09.1992 г. на Главния архитект на София, с която е одобрен застроителен, регулационен и кадастрален план на ж. к. „Триъгълника - Надежда“, в частта за УПИ IV-115, кв. 854, с искане за прогласяване на нейната нищожност.
В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, поради което се иска неговата отмяна, след което да се постанови друго, с което да се прогласи нищожността на процесната заповед, в частта за УПИ IV-115, кв. 854. Оспорват се възприетите от съда правни изводи за компетентност на органа, издал административния акт, като се твърди, че съгласно тогава действащите разпоредби от ЗТСУ, компетентен е бил друг орган.
Касационната жалба се поддържа от адвокат Гешева, която моли да бъде уважена по съображения, изложени в писмена защита.
Ответната страна – Главният архитект на Столична община, представляван от процесуален представител изразява становище в писмен отговор, с което оспорва касационната жалба и моли съдебното решение да бъде оставено в сила.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага съдебното решение да бъде оставено в сила, тъй като е правилно и постановено при отсъствие на сочените касационни основания.
Върховният административен съд, състав...