Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ срещу решение № 30 от 25.02.2021 г. по адм. дело № 751/2020 г. на Административен съд – Перник.

С обжалваното решение Административен съд – Перник е отменил уведомително писмо с изх. № 02-140-6500/288 от 6.11.2020 г., издадено от изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“ за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2015, адресирано до наследниците на М.Д с УРН: 191248 - Л.Д, И.Д, Н.Б и Н.Т. .

Касационният жалбоподател поддържа, че решението е неправилно поради постановяването му при съществени нарушения на процесуалните правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост, касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че административният орган е изпълнил съдебно решение № 267/ 16.10.2019 г. на АС-Перник, оставено в сила с решение №10193 по адм. д.№ 14736/2019 г. по описа на ВАС, пето отделение, поради което адресати на оспореното уведомително писмо са наследниците на земеделския производител. Неправилно съдът приема, че правото на подпомагане по схемите за директни плащания се погасява със смъртта на земеделския стопанин и не може да бъде предмет на наследяване. Вече постановени съдебни решения не споделят такива правни изводи. Като е отменил административния акт само на това основание, съдът е постановил неправилен съдебен акт. Иска отмяна на решението и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответниците по касационната жалба Л.Д, И.Д, Н.Б и Н.Т, чрез пълномощника си, представят писмен отговор, в който поддържат, че обжалваното решение е правилно и не са налице сочените касационни основания за отмяната му. След като не са бенефициери на помощта или подпомагането, защото не са земеделски стопани, административна санкция за бъдещ период от време не може да им се налага, защото отговорността е лична....