Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 във връзка с чл. 185 - чл. 196 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на сдружение с нестопанска цел „Българско дружество по ендокринология”, със седалище и адрес на управление в гр. С., подадена чрез упълномощени адв.. Б и адв.. М, против решение № 14229 от 17.11.2020г., постановено от Върховния административен съд, четвърто отделение, по адм. дело № 4149/2020 г. С жалбата и в съдебно заседание чрез процесуалните представители Михайлова и Благоева се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на съдебния акт. Касационният жалбоподател оспорва изводите на съда, че не е налице съществено нарушение на административнопроизводствените правила при издаване на атакуваната наредба. Касаторът възпроизвежда възраженията и оплакванията от първоинстанционната жалба и развива подробни аргументи за допуснато противоречие с материалния закон - несъответствие с други подзаконови нормативни актове и Закон за ограничаване административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност/ЗОАРАКСД/. Счита, че липсва ясно определени нива на компетентност на структурите, които могат да осъществяват дейностите по приложение № 7 от процесната наредба и развива тезата, че е налице нормативна празнота в обхвата на амбулаторните процедури, както и непълнота при регламентирането на клиничните пътеки и клиничните процедури, които не са достатъчно разработени в оспорения нормативен акт. Изразява становище, че при формиране на изводите си първоинстанционният съд не е преценил в кумулативност всички действащи нормативни актове - законови и подзаконови и не е съобразил целта, която тези нормативни актове преследват. Претендира отмяна на обжалваното съдебно решение, както и отмяна на оспорената наредба, с всички произтичащи от това правни последици.
Ответникът - сдружение „Национално сдружение на частните болници“, със седалище и адрес на управление в гр. С., не заявява становище по касационната жалба.
Ответникът - министърът на здравеопазването оспорва касационната жалба чрез упълномощен юрисконсулт Здравкова,...