Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на А.Д, от гр. Г., чрез адвокат Стойчев срещу решение №724/17.07.2020 г. по адм. дело №438/2020 г. на Административен съд - София – област/АССО/, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №3286з -1114/ 16.03.2020 г. на директора на Главна дирекция "Национална полиция"./ГДНП/.
Касаторът поддържа в касационната жалба чрез процесуален представител, че решението е неправилно - постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон, иска отмяната му, отмяна на обжалваната заповед и снемане на полицейската регистрация.
Ответникът по касационна жалба - директорът на Главна дирекция "Национална полиция" (ГДНП), чрез процесуален представител в съдебно заседание и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна.
За да постанови обжалваното решение, АС е приел за установено, че с оспорената заповед е отказано снемане на полицейска регистрация №141/15.12.2010 г., извършена в Регионална служба „Военна полиция“/РВСП/-София на основание чл. 68, ал. 1 от Закон за Министерство вътрешните работи (ЗМВР) на А.Д, поради липса на предпоставките по чл. 68, ал. 6 ЗМВР. АССО е изложил мотиви, че заповедта е издадена от компетентен орган, комуто надлежно са делегирани правомощия със заповед на министъра /№8121з-267 от 10.05.2015г./на основание чл. 29, ал. 1 ЗМВР, в изискуемата от закона писмена форма, съдържа необходимите реквизити и при издаването й не са допуснати съществени административно - процесуални нарушения. Съдът е посочил, че мотивите на административния орган за наличие на влязла в сила на 21.05.2012 г. осъдителна присъда за жалбоподателя и...