Производството е по гл. Х от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София срещу решение 1184/27.02.2014 г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. 5969/2012 г., с което е отменен ревизионен акт 2051105506/07.10.2011 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП София в частта за отказаното на И. К. ЕООД право на приспадане на данъчен кредит в общ размер 263 677.60 лв., упражнено в данъчни периоди м. 04, 06, 07, 08, 09 и 10.2010 г., по фактури издадени от Интермод - 2008 ООД и са начислени лихви за просрочие. Касаторът твърди пороци на съдебния акт поради опущения на съда в процеса на доказване и формирането на изводите за наличие на предпоставките за възникване на правото на приспадане на данъчен кредит. Отправя упреци към извършената от съда преценка на писмените доказателствени средства, включително на заключението на ССЕ. Настоява, че не е установено осъществяването на доставкат ана стоки, тъй като липсват доказателства за произход на стоките, транспортирането и предаването им; не съществували договори между доставчика и получателя, заявки и съпътстващи документи кантарни бележки и складови разписки. Сочи разминавания в датите на протоколите за приемо-предаване и фактурите, както и в количеството на стоките по фактурите и по протоколите. Отрича доказателственото значение на последващата реализация на стоките. Иска отмяна на решението и отхвърляне на оспорването срещу съответната част на РА. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация "И. К." ЕООД, чрез повереника си адв.. Д., отрича основателността на жалбата.

Заключението на прокурора е за основателност на касационната жалба.

Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, съдът прие следното:

С оспорената пред АССГ ревизионен акт са установени в тежест на "И. К." ЕООД задължения за ДДС в общ...