РЕШЕНИЕ № 13018 София, 20.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ:ТОДОР ПЕТКОВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Милена Беремскаизслуша докладваното от председателяТАТЯНА ХИНОВА по адм. дело № 10203/2021
Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на областния управител на област с административен център - Благоевград, чрез юрк. Василев, срещу решение № 1324 от 15.07.2021 г., постановено по адм. д. № 372/2021 г. по описа на Административен съд - Благоевград с което е отхвърлено оспорването му срещу решение № 221 по протокол № 19/24.02.2021 г. на Общински съвет – Гоце Делчев.
С касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се подробни съображения. Иска се отмяна на съдебния акт и постановяване на ново решение по съществото на спора с което жалбата срещу оспореното решение да бъде уважена. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът – Общински съвет – Гоце Делчев, редовно призован, не изразява становище и не се представлява.
Ответникът – Средно училище „Св. Св. Кирил и Методий“, редовно призован, не изразява становище и не се представлява.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна за която решението е неблагоприятно, поради което разглеждането на жалбата е процесуално допустимо. Разгледана по същество е основателна.
Производството пред административния съд е образувано във връзка със заповед № ОА-АК-107/14.04.2021 г. на областния управител на област с административен център Благоевград, с която е оспорено решение № 221 от...