№ 4960

гр. София, 31.10.2024 г..

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на трети октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 1030/2024 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ, Комисията) чрез процесуален представител П. О. – гл. инспектор при ТД – Варна на Kомисията съответно против решение № 212 от 15.12.2023 г. по гр. д. № 432/2023 г. на Апелативен съд – Варна и решение № 16 от 16.02.2024 г. по същото дело, постановено по реда на чл. 250 ГПК.

Ответниците Д. И. С. и Д. П. С. съответно чрез адв. Г. и адв. Т. са подали отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК. С него те считат, че липсват предпоставки за достъп до касация и по двете касационни жалби на Комисията и изразяват становище за тяхната неоснователност.

Жалбите са подадени в срока по чл. 283 ГПК и са процесуално допустими.

Предмет на едната жалба е решение № 212 от 15.12.2023 г. по горното гр. дело, с което е потвърдено решение № 260008/20.07.2023 г. по гр. д. № 468/2018 г. на Окръжен съд – Добрич в частите, с които са отхвърлени предявените от Комисията срещу Д. И. С. и Д. П. С. искове за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество, а именно: недвижим имот, находящ се в [населено място], [улица], представляващ дворно място от 300 кв. м., с идентификатор ..., пристройка с идентификатор ... с площ от 18 кв. м. и надстройка с идентификатор ... с площ от 118. 44 кв. м., представляваща идеална част от имот, целият с площ...