РЕШЕНИЕ № 1183 София, 09.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМАНОИЛ МИТЕВЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от председателяДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 10248/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Б. Стойчева, собственик на развъдник „Стела Касиопея“ срещу решение №4004/17.06.2021 г., постановено по адм. д. 9810/2020 г. по описа на Административен съд-София-град (АССГ).
Касационната жалбоподателка обжалва съдебното решение като твърди, че е неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, на материалния закон и необоснованост - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, поради което иска да бъде отменено, а вместо него да бъде постановено друго, с което да бъдат задължени компетентните административни органи на Българската агенция за безопасност на храните да заличат въведените към настоящия момент неверни данни и да впишат селекционера Б. Стойчева за „Стела Касиопея“ като единствен легитимен собственик на чистопородно кученце Аксел Стела Касиопея. Претендира разноски.
Ответната страна Областна дирекция по безопасност на храните - Кърджали, редовно призована за открито съдебно заседание, не е изпратила представител, но изразява становище за неоснователност на касационната жалба в писмен отговор. Не претендира разноски.
Ответната страна Българска агенция по безопасност на храните (БАБХ), редовно призована за открито съдебно заседание, не е изпратила представител и не е изразила становище по касационната жалба. Не претендира разноски.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
С обжалваното решение №4004/17.06.2021 г., постановено по адм. д. 9810/2020 г. по описа на АССГ е...