Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция "О"ЕООД, Аквилон"ЕООД, "Габекс" ООД.

Д. С. ив транс ЕООД не е намерен на декларирания данъчен адрес и не е представил изисканите документи.

Не е проверено счетовдството му и не са установени предходни доставчици. Обстоятелството за наличие н

а предходни доставчици и отношенията им с преките доставчици и ответника по касационната жалба е необходимо да бъдат обсъдени, предвид приетото от съда за наличие на транзитна продажба.

От заключението на ССЕ не се установява начина на водене на материалните сметки при доставчиците. Заприхождаването на стоката е установено при получателя-ответник по касационната жалба, а именно завеждане на по счетовона сметка 304-стоки, както и наличие на последващи продажби на Б. С. ЕООД.

Безспорно след анализ на представените документи вещото лице е достигнало до извода и това обстоятелство се установява от приетите по делото кантарни бележки, в които е посочено дата и час на теглене, документ (номера на превозния билет), номера на транспортното средство, с което е осъществен транспорта до Свищов (място на предаване на стоката на клиента Б. С. ЕООД), шофьорът на транспортното средство, както и претегленото, съответно прието количество дървесина в кг. и превозните билети, че няма данни процесния дървен материал да е съхраняван, както при преките доставчици, така и при ответника по жалбата, като от мястото на сечищата е бил превозван до крайния клиент - Б. С. ЕООД.

При тези доказателства и предвид приетото от съда наличие на т

ранзитна продажба, следва да бъдат обсъдени приложимите, съгласно националното право разпоредби на чл. 329 от ТЗ, предвид приетото в т. 32 от Решение от 06.12.2012г. по дело С-285/11 на СЕС, а именно, че съдът е длъжен в съответствие с правилата на...