Производството е по реда на чл. 208-228 от АПК.

Образувано е по жалба на Регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) – Плевен срещу решение № 601 от 04.11.2009 г., постановено по адм. дело № 1026/2008 г. от Административен съд - Плевен, с което е отменено Решение по оценка на въздействие върху околната среда (ОВОС) № ПН 4-7/2008 г. на Директора на РИОСВ Плевен. Твърди, че е представил в съдебното производство всички доказателства, въз основа на които е постановен оспорения в първоинстанционното производство административен акт, признава, че между тях липсват доказателства относно уведомяване и преценяване необходимостта от ОВОС по реда на чл. 4-8 от Наредбата за условията и реда за извършване на ОВОС(НУРИОВОС), но с това процедурата по издаване на акта не била опорочена. Твърди, че това е така, тъй като процедурата по преценка необходимостта от извършване на ОВОС на инвестиционни предложения, регламентирана в чл. 93 от Закона за опазване на околната среда (ЗООС) а решението на компетентния орган по необходимостта от извършване на ОВОС обективирало волята му по прилагане и изпълнение на закона и с него се поставяло началото на предвидената в ЗООС процедура по изготвяне на оценката на въздействието върху околната среда. По делото била представено решение № ПН-111- ПР/2007 за преценяване необходимостта от ОВОС, при което неправилно в обжалваното решение било прието, че процедурата по издаване на обжалваното решение е опорочена още в самото начало с неизпълнение на задължението за оповестяване на инвестиционното предложение, както и с неизпълнение от страна на възложителя на задълженията му по чл. 4 ал. 1 и чл. 6 ал. 1 НУРИОВОС във взаимоотношенията му с административния орган. Моли поради изложените съображения съда да постанови решение, с което да отмени решението на първоинстанционния съд.

Ответниците не изпращат представители и не вземат становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано...