Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Т. М. В. от [населено място], [община], подадена против решение № 83 от 10.02.2016 г., постановено от Административен съд – Монтана, І-ви състав, по адм. д. № 22/2016 г. С жалбата се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. Според касационния жалбоподател съдебният акт е произнесен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, изразяващо се в непризоваване на страните и разглеждане на делото в закрито заседание. Твърди, че е налице неправилно приложение на материалния закон и необоснованост на решението. М. В административен съд да отмени обжалваното решение, като неправилно постановено.

Ответникът - изпълнителният директор на Държавен фонд "Земеделие" оспорва касационната жалба чрез упълномощен юрисконсулт Иванова, която с писмена молба пледира за отхвърляне на жалбата и за оставяне в сила оспореното съдебно решение. Претендира присъждане на разноски - юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост и основателност на касационната жалба, като намира първоинстанционното решение за неправилно и незаконосъобразно, защото е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Според участващия по делото прокурор съдът, без да са налице изричните законови основания, е разгледал процеса в закрито съдебно заседание без прозоваване на страните в него, като по този начин е лишил жалбоподателя от възможността да участва по делото и е постановил един незаконосъобразен съдебен акт.

Като прецени доводите на страните и данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба на Т. М. В. за ПРОЦСУАЛНО ДОПУСТИМА - подадена от надлежна страна в срока, визиран в чл. 211, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество касационната жалба е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С обжалваното решение № 83 от 10.02.2016 г. е отхвърлено оспорване, инициирано с жалба на Т. М. В., с...