Решение №3257/06.04.2022 по адм. д. №10335/2021 на ВАС, II о., докладвано от председателя Илияна Дойчева

РЕШЕНИЕ № 3257 София, 06.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на втори март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЛОЗАН ПАНОВСЛАВИНА ВЛАДОВА

при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от председателяИЛИЯНА ДОЙЧЕВА по адм. дело № 10335/2021

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на К. Бокчев против решение № 3831 от 11.06.2021 г., постановено по адм. д. № 2349/2021 г. по описа на Административен съд София - град. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Моли за отмяната му и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – началникът на СГКК – София, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на адвокатско възнаграждение.

Ответникът – „Ей Ем Пи Инвест“ ООД, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на адвокатско възнаграждение.

Ответниците – Д. Стоянов и В. Стоянов чрез процесуалния си представител, оспорват касационната жалба. Молят обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендират присъждане на адвокатско възнаграждение.

Ответникът - Г. Петров чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски. Ответникът П. Петров оспорва касационната жалба.

Ответникът – Столична община, в писмено становище, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на юрисконсулско възнаграждение.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е неоснователна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение, постановено след връщане...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Илияна Дойчева - председател и докладчик
  • Лозан Панов - член
  • Славина Владова - член
Дело: 10335/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...