Определение №300/24.06.2016 по ч.гр.д. №1650/2016 на ВКС, ГК, IV г.о.

Частна касационна жалба * прекратяване на производството по делото * нередовност на исковата молба * негаторен иск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 300

София, 24.06.2016 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева ч. гр. дело № 1650 по описа за 2016 г,. взе предвид следното:

Производството по делото е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Въззивният Софийски градски съд, с определение № 6547/20.03.2015 г. по ч. гр. д. №1331/2015 г., е потвърдил определение на първостепенния Софийски районен съд по гр. д. № 35361/2012 г., с което е прекратено производството по делото поради неотстраняване в срок нередовности на исковата молба.

Ищецът Р. Л. С. е подала частна касационна жалба, изпратена от администриращия съд на Софийски апелативен съд, който с определение № 2872/13.10.2015 г. е препратил по компетентност делото на ВКС и е прекратил пред себе си образуваното гр. д. № 4043/2015 г. Приемащият съд е върнал преписката на въззивния СГС за изпълнение на задълженията по чл. 285, ал. 1 ГПК, тъй като частната касационна жалба е администрирана от въззивната инстанция нередовна и без да се произнесе по направеното пред нея искане за освобождаване от заплащане на държавна такса, както и за предоставяне на правна помощ.

Състав на Софийски градски съд е освободил Р. С. от заплащане на такси и разноски по делото и е предоставил правна помощ на същата по реда на чл. 94 и сл. ГПК. Назначил е, на осн. чл. 26, ал. 2 ЗПП, адв. Д. И. Б. за процесулен представител на страната по делото.

Той, от името на жалбоподателя, е представил изложение, което по същество съчетава...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...