Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на Главна дирекция „Гранична полиция“ (ГД ГП)- МВР срещу Решение № 113/ 03.11. 2015 г. постановено по адм. дело № 139/ 2015 г. на Административен съд– Ямбол (АС Ямбол) в ЧАСТТА, с която същата e осъдена да заплати сума от 1 000 лева. Касационният жалбоподател счита решението в обжалваната част за неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано. Твърди, че не са налице неимуществени вреди и причинно следствена връзка между настъпването им и незаконосъобразния административен акт. Предвид свидетелските показания на свидетеля П. по делото сочи, че не са установени претърпени от С. стрес, притеснения и нервно напрежение. Намира, че задържането не е имало психотравмиращ характер. Изразява несъгласие и с размера на присъденото по справедливост обезщетение. Иска се отмяна на решението и вместо него да се отхвърли предявения иск като неоснователен и недоказан. При условията на алтернативност се моли присъденото обезщетение да се намали.

Касационният жалбоподател, в съдебно заседание, чрез юрк.. Ц, счита издаденото решение на първоинстанционния съд за неправилно и незаконосъобразно. По отношение на насрещната касационната жалба моли да се прекрати производството, тъй като е просрочена.

По делото е постъпила и насрещна касационна жалба на А. Т. С. подадена, чрез адв.. Т Т.– АК Б. срещу решението на АС Ямбол в отхвърлителната част. От съдържанието на жалбата може да се извлече твърдение, че решението е неправилно. Иска да се уважи в пълен обем предявения иск за неимуществени вреди в размер от 2 000 лева като допустим, основателен и доказан.

В подадения от А. Т. С., чрез адв.. Т Т.– АК Б. писмен отговор се моли да се остави без уважение подадената касационна жалба Главна дирекция „Гранична полиция“.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба на...