8О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 4559

София, 11.10. 2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ:Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 1171 по описа за 2024 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Г. Н., чрез адв. Т., против решение № 669/22.05.2023 г. по в. гр. д. № 122/2023 г. на Софийски апелативен съд, с което като е потвърдено решение № 533 от 03.10.2022 г. на Окръжен съд Благоевград, постановено по гр. дело № 1289/2020 г., е отхвърлен предявения от касатора срещу Г. К. С., частичен иск с правно основание чл. 55 ал. 1 предл. първо ЗЗД за заплащане на сумата от 100 000 лв., целият в размер на 487 240 лв., с която ответникът се е обогатил без основание.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване.

Касаторът обжалва решението на въззивния съд с довод за недопустимост – като не е спрял производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.1 ГПК до приключване с влязло в сила решение на спора между страните по гр. д. № 3/2020 г. по описа на Районен съд Благоевград, съдът се е произнесъл при наличието на абсолютна процесуална пречка за надлежното упражняване на правото на иск. Изложени са и доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК са формулирани в...