Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Български лекарски съюз – гр. С. (БЛС) срещу решение № 13/03.01.2013 г., постановено по адм. дело № 7144/2012 г. по описа на Върховния административен съд, ІV отделение, с което е отхвърлена жалбата срещу решение № 508/03.05.2012 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка № 441/21.04.2011 г. на същата комисия за установено нарушение на чл. 15, ал. 1, т. 1 от Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК), изразяващо се в забранено решение на сдружение на предприятия, което има за цел предотвратяване, ограничаване или нарушаване на конкуренцията под формата на пряко определяне на цени, за което е наложена имуществена санкция в размер на 80 000 лв. и е постановено прекратяване на нарушението, посредством отмяна на решението, прието на 52-ри Извънреден събор на БЛС, проведен от 15 до 17.04.2011 г. е прел цена за лекарски преглед извън случаите, в които той се заплаща от Националната здравноосигурителна каса (НЗОК). Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Отново подробно е изложена фактическата обстановка, като оплакванията могат да бъдат групирани, както следва: 1). Несъстоятелни и неверни са твърденията на КЗК и на съда, че БЛС представлява сдружение на предприятия, както и погрешно е тълкувана практиката на СЕС, тъй като позоваването е на казуси, засягащи браншови организации, създадени на база на свободата на сдружаване на субектите; 2). Неправилно съдът е приел, че Кодексът на професионалната етика, приет от 33-ти Извънреден събор на БЛС на 25.04.2000 г. и утвърден от министъра на здравеопазването не е нормативен акт и това е несъстоятелно и е в пълно противоречие с чл. 2, ал. 1,...