Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С. Х. М. от гр. С., чрез адвокат Р. Г. Д. от САК, против решение № 12962 от 03.11.2010 г., постановено по административно дело № 1926 от 2010 г. на Върховния административен съд - пето отделение, с което е отхвърлена жалбата на касаторката против заповед № РД-15-1020 от 13.11.2009 г. на Министъра на земеделието и храните.

В касационната жалба се твърди неправилност на обжалваното решение поради необоснованост на изводите на съда с оглед събраните по делото доказателства и постановяването му в нарушение на материалния закон, и съществени нарушения на съдопроизводствените правила - относими към касационното отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Навеждат се оплаквания, че преценката на длъжностните разписания преди и след прекратяването на служебното правоотношение на жалбоподателката и длъжностните характеристики установява запазване на работата й като съвкупност от дейности, като функции и като нормативна позиция в щатното разписание. Искането е да бъдат отменени обжалваното решение и заповед № РД-15-1020 от 13.11.2009 г. на министъра на земеделието и храните.

Ответната страна - министърът на земеделието и храните, чрез процесуалния си представител адв. С. Г., релевира доводи за правилност на атакуваното съдебно решение и неоснователност на подадената срещу него касационна жалба, поради което моли последното да се остави в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - петчленен състав на ІІ колегия, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законоустановения 14-дневен преклузивен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Като разгледа касационната жалба на посоченото в нея основание и извърши служебна...