РЕШЕНИЕ № 3276 София, 06.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на девети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ:ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието

на прокурора Малина Ачкакановаизслуша докладваното от председателяЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 10401/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Етнопроект“ ООД против решение № 3187/17.05.2021 г. по адм. дело №6150/2018 г. по описа на Административен съд - София град (АССГ).

Касационният жалбоподател обжалва съдебното решение като твърди, че е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени процесуални нарушения и е необосновано – касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска да бъде отменено. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и искането са изложени в касационната жалба, в която се оспорват изводите на съда и се твърди, че тежестта на доказване за наличието на изкуствено разделяне на стопанството на дружеството, целящо възползване на земеделския производител от преразпределителното плащане е на административния орган, като доказателства в тази насока липсват както в административната преписка, така и в хода на проведеното първоинстанционното производство. Не претендира разноски.

Ответната страна заместник-изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“ оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение и в условия на алтернативност прави възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар от касатора.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С оспореното съдебно решение е отхвърлена като неоснователна жалбата на „Етнопроект“ ООД, гр. София против уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директните плащания за...