Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ 2014 – 2020 г., гр. С., ул. „Триадица“ №2 срещу Решение №243 от 11.09.2020 г. на Административен съд, гр. С., по административно дело №77/2020 г.

С обжалваното решение съдът е отменил Решение №BG05M9OP001-008-0541/5 от 14.02.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ 2014 – 2020 г., с което на „Горубсо – Мадан“ АД е определена на основание чл. 73, ал. 1 във вр. с чл. 70, ал. 1, т. 3 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове финансова корекция в размер на 100% от засегнатите разходи по договор от 23.08.2017 г. с „Огра“ ЕООД. І. Становища на страните:

1. Касационният жалбоподател – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ 2014 – 2020 г., счита обжалваното решение за неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Излага подробно фактите по делото и прави подробен анализ на характера и съдържанието на заложените в одобрения проект дейности, на изискванията на чл. 3.25. от договора за безвъзмездна финансова помощ, на „Ръководство за бенефициента за изпълнение и управление на проекти по процедура за подбор на проекти с един краен срок за кандидатстване №BG05M9OP001-008“ (Ръководството), в т. ч. и на разясненията по чл. 26, ал. 8 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ), на функционалните задължения на екипа по управление на проекта и на договорните задължения на избрания външен изпълнител и счита за неправилен извода на съда за липса на съвпадение на функционалните задължения на екипа по управление на проекта и...