Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Столична община срещу Решение № 6028 от 03.11.2020 г. по адм. д. № 8525/2020 г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на общината срещу Решение № РД-02-36-1166 от 11.08.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ (УО на ОПРР) 2014–2020 и заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството, с което на общината е определена финансова корекция в размер на 25 % от стойността на допустимите разходи по договор № BG16RFО001-3.002-0041-C-01-S-06 с peг. № СОА-18-ДГ55-379/02.07.2018 г. с изпълнител ДЗЗД „Тева“.

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Оспорва изводите на съда за допуснато нарушение на ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП). Счита, че не е осъществен състав на нередност, поради което не е налице основание за определяне на финансова корекция. Моли за отмяна на решението и вместо него постановяване на друго по същество на спора, с което да се отмени обжалваният административен акт. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – ръководителят на УО на ОПРР и заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения, подробно изложени в писмен отговор на същата. Моли решението да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като се запозна със събраните по делото доказателства, обсъди становищата на страните, наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, при спазване на срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и срещу решение, което подлежи на обжалване,...