Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба Директора на Дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител гл. юрисконсулт С. М. срещу решение № 1570/16.10.2020 г., постановено по адм. дело № 410/2020 г. по описа на Административен съд – гр. Б.д, с което Д. Х. от гр. Р. е отменен РА №Р-22000118006562-091-001 от 20.12.2019г., издаден от С. К. - орган възложил ревизията и Д. Т. - ръководител на ревизията, потвърден с решение № 628/16.04.2020 г. на директора на посочената по-горе дирекция за ангажиране на отговорността му на основание чл. 19, ал. 1 ДОПК за задължения на „П. К“ ЕООД за ДДС за периода от 21.02.2014 г. до 31.03.2014 г. в размер на 18 344, 65лв. главница и 10, 595, 70лв. лихви.

В касационната жалба се посочва, че решението е неправилно поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи се, че съдът не е изложил правилно фактическата обстановка, установена от събраните доказателства, неправилно е преценил обстоятелствата по делото, а оттам и правната им квалификация, което е довело до погрешни изводи по съществото на спора. С касационната жалба се иска неговата отмяна. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение за всяка съдебна инстанция и платената държавна такса за касационното обжалване .

Ответникът по касация Д. Х. от гр. Р., чрез адв. Б. в писмен отговор на касационната жалба изразява становище за нейната неоснователност.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна...