Р Е Ш Е Н И Е№ 204 София, 11.01.2017 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

при секретаря Александра Ковачева

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1635/2015 г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Застрахователно дружество [фирма], [населено място] срещу решение № 438 от 05.03.2015 г. по гр. д. № 2938/2014 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-6 състав решение № 5307 от 18.07.2012 г. по гр. д. № 11708/2011 г., допълнено с решение № 7680 от 20.11.2012 г. по същото дело в частта за отхвърляне на предявения от дружеството-касатор срещу Георги Б. М. от [населено място] иск с правно основание чл. 213, ал. 1 КЗ отм. за разликата над присъдената сума 2 581.21 лв. до претендираната сума 25 165.17 лв., представляваща заплатено застрахователно обезщетение по договор за застраховка „Загуби от неплащане на лизингови вноски“.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради допуснато нарушение на материалния и процесуалния закон. Касаторът изразява несъгласие с извода на съда за недължимост на претендираната сума, тъй като не е доказано наличието на застрахователно правоотношение по застраховка „Финансов риск“ между него и [фирма], като счита същия освен за неверен и противоречащ на доказателствата по делото, но и за направен без изобщо да е било налице спор между страните и без да са дадени указания на ищеца за установяване на този факт. Развива подробни съображения и срещу приетото от първата инстанция, че отговорността на ответника не следва да бъде ангажирана...