О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 663

С., 07, 10, 2011 г.

Върховният касационен съд на Р. България, Т. колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на трети октомври през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч.

Е. М.

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………………..………….., като изслуша докладваното от съдията Е. М. ч. търг. дело № 572 по описа за 2011 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 407, ал. 1 ГПК.

Образувано е по частната жалба с вх. № 4563/7.VІ.2011 г. на Д. фонд „З.”, подадена против разпореждане на председателя на 3-и с-в от ТК на Софийския апелативен съд от 29.ІІІ.2011 г. за издаване на изп. лист срещу Ф. на основание, постановеното от този съд решение по ч. т. д. № 246/2010 г.

Единственото оплакване на Ф. частен жалбоподател са за постановяване на атакуваното разпореждане в нарушение на съдопроизводственото правило на чл. 243, ал. 2 ГПК, недопускащо „изпълнение на невлязло в сила решение” срещу държавно учреждение, поради което се претендира отменяването му - с довод, че въпросното въззивно решение е било предмет на обжалване пред ВКС.

Ответното по частната жалба [фирма] – С. не е ангажирало становище на свой представител по основателността на оплакването за неправилност на обжалваното разпореждане.

Върховният касационен съд на Р., Т. колегия, Първо отделение, намира, че като постъпила в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и подадена от надлежна страна във въззивното пр-во пред Софийския апелативен съд, частната жалба на Д. фонд „З.” ще следва да се преценява като

процесуално допустима.

Разгледана по същество тази частна жалба е неоснователна.

Атакуваното с...