Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на юрисконсулт Г. П., в качеството й на процесуален представител на началника на митница Свиленград, срещу решение № 256 от 28.05.2011 г. по адм. дело № 114 по описа за 2011 г. на административния съд - Хасково.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушаване на материалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора.

Ответната страна по касационната жалба - "Марио - 73" ООД оспорва същата чрез процесуалния представител адв.И. Н., като е депозирано и писмено становище по реда на чл. 163, във връзка с чл. 228 от АПК, както и писмена защита.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава становище за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително касационно основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол в производството пред административния съд - Хасково е било решение № 8000-1467 от 8.12.2010 г. на началника на митница Свиленград, потвърдено с решение № 28.01.2011 г. на агенция "Митници". Същото е издадено след развило се административно производство по реда на чл. 112 и сл отм. от Правилника за прилагане на Закона за акцизите и данъчните складове (ППЗАДС) по повод заявление № М47-0066 от 23.03.2010 г.

за издаване на разрешение за търговия с тютюневи изделия на обект - склад за търговия на едро на територията на Стоково тържище, гр. К.. В...